miércoles, 20 de julio de 2011

Alcalde y 8 concejales solicitan a jueces revocar medidas cautelares


 El alcalde de Portoviejo Humberto Guillem en sesión con autoridades de la provincia
 
CASOS MÓDULOS Y VICEALCALDÍA
El Alcalde Humberto Guillem y 8 de los 13 concejales de la Corporación
Municipal de Portoviejo, solicitaron esta tarde la revocatoria de las
providencias dictadas por el Juez Primero Provincial de Tránsito de Manabí,
Manuel Giler Velásquez; y la Juez Séptimo de Garantías Penales de Manabí,
Leonor Bailón Roldán, quienes aceptaron medidas cautelares, el primero,
suspendiendo el trámite de la ordenanza de proyecto de ordenamiento de los
comerciantes autónomos; y, la segunda, suspendió una posible sesión de
Corporación para  designar al vicealcalde y la vicealcaldesa.

La solicitud de revocatoria realizada por el Alcalde y por los concejales,
de manera individual, se fundamenta en el Art. 35 de la Ley Orgánica de
Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que señala:
“Revocatoria.- La revocatoria de las medidas cautelares procederá sólo
cuando se haya evitado o interrumpido la violación de derechos, hayan cesado
los requisitos previstos en esta ley o se demuestre que no tenían
fundamento. En este último caso, la persona o institución contra la que se
dictó la medida podrá defenderse y presentar los hechos o argumentos que
sustenten la revocatoria de la medida cautelar. El Alcalde pidió a 
la jueza Bailón que “con la misma agilidad con que
atendió el pedido de la medida cautelar, atiende este pedido que estamos
haciendo, sin consideraciones de carácter político porque la justicia es la
justicia”.
Agregó que “vamos a estar vigilantes del proceso”, al tiempo de señalar que
“se está coartando al alcalde y a los ediles la facultad de legislar como lo
señala la Constitución”.
En el despacho del juez Giler, el Alcalde señaló que “ante las medidas
cautelares hemos procedido dentro de lo que establece el marco legal (acatar
la resolución del juez); esperamos que se profundice el análisis y se valore
la documentación entregada”. Recalcó al juez Giler que dictó providencia
sobre algo que o existe, porque era un proyecto que podía o no ser aprobado.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario